propuestas

Recogida de Residuos Sólidos Urbanos

Comunicado de la Asociación Cívica Hinojoseña

 Recogida de Residuos Sólidos Urbanos

Dada la polémica surgida en los últimos días con el comienzo de las obras para el soterramiento de contenedores de recogida de basura y el peligro de división y enfrentamiento del pueblo hinojoseño en un conflicto que consideramos estéril y que va camino de enquistarse ante el enrocamiento de las posiciones políticas y vecinales.

Desde la Asociación Cívica Hinojoseña (ACH) queremos ofrecer un enfoque diferente del tema, sin entrar en la necesidad o idoneidad del proyecto que se trata de llevar a cabo, ni tampoco vamos a ser nosotros quienes diseñen o implementen las medidas necesarias para llevar a término nuestra propuesta, pues consideramos que “doctores tiene la iglesia”; simplemente señalamos que hay otras alternativas al soterramiento, que son tan idóneas y problemáticas como la que más y afirmamos que debe ser el pueblo soberano quién al final decida qué sistema de recogida de basuras quiere, pues es en definitiva quien lo sufre, costea y disfruta.

Nuestra propuesta se basa en el sistema denominada “PUERTA A PUERTA”, ¿en qué consiste?

“El sistema de recogida selectiva puerta a puerta, como su propia denominación indica, se basa en la recogida de los residuos en la puerta de las comunidades de vecinos o domicilios, de acuerdo con un calendario definido considerando unas frecuencias de recogida acordes a las características de cada fracción y de cada tipología de usuario. La fracción orgánica es la fracción que se recoge con másfrecuencia y la fracción resto la que menos, por lo general solamente un día por semana.”

“Es el sistema que más prioriza la cercanía, más facilita la separación, optimiza el reciclaje y mejor posibilita un seguimiento de los objetivos. Al tiempo que evita los problemas asociados a los contenedores de ocupación del espacio público, reboses y suciedad.”

“Se trata de un sistema muy extendido en Europa, con más de 100 municipios aplicándolo en España y que casi siempre alcanza niveles de recogida selectiva por encima del 70%. La razón es que lo más conveniente pasa a ser participar en la recogida selectiva.”

“Si bien los costes de gestión de residuos dependen mucho de las circunstancias de cada municipio y del marco legal (por ejemplo de si existen impuestos sobre el vertido de residuos), estudios comparados sobre la recogida selectiva con contenedores en la calle y puerta a puerta, indican que los municipios con recogidas basadas en contenedores de calle, generan más residuos y llegan a tener un coste por habitante superior que municipios con recogidas puerta a puerta.”

“Donde se aplica una recogida puerta a puerta optimizada en servicio y frecuencias, el coste total de la gestión de los residuos municipales puede llegar a ser inferior que en los sistemas de recogida mediante contenedores en la calle. Evidentemente, los gastos aumentarán en relación a un sistema obsoleto (desde el punto de vista legal y ambiental) de recogida de la basura toda mezclada.”

“Desde el punto de vista de los gastos, si se compara el sistema de recogida puerta a puerta con el de recogida mediante baterías de contenedores, se constata que la variable fundamental es elpersonal de recogida; se requiere emplear a más personas en la recogida puerta a puerta que en la recogida de contenedores. Sin embargo, ello se ve compensado en el sistema puerta a puerta porque no hay gastos en contenedores, limpieza y mantenimiento de éstos. Y por la reducción de los gastos por las toneladas de residuos que se destinan a depósito en vertedero.”

“Desde la dimensión de los ingresos, los municipios que optimizan la recogida selectiva pueden incrementar sustancialmente los ingresos por la venta de materiales destinados al reciclaje (papel/cartón, vidrio y envases) y por los ingresos procedentes de las compensaciones económicas por parte de los sistemas integrados de gestión (Ecoembes y Ecovidrio, entre otros).”

“Es particularmente interesante la comparación entre la situación de Mieres y Oviedo, donde gastos e ingresos asociados a la recogida puerta a puerta (en el caso de Oviedo con recogida selectiva y en Mieres con recogida no selectiva). Así, en Oviedo el coste de la recogida puerta a puerta, por habitante y año, viene a representar unos 23 euros, al tiempo que viene a ingresar unos 600.000 euros al año por la venta de los materiales reciclables y las compensaciones de los sistemas de gestión. Lo que permite, entre otros aspectos, que el Ayuntamiento de Oviedo compense a las comunidades de vecinos que colaboran en la separación y recogida selectiva con descuentos del 17,8% en la tasa de recogida de basura.”

Fuente: http://www.lne.es/cuencas/2013/01/31/recogida-basura-contenedores-o-puerta-puerta/1361663.html 

Como podemos comprobar este sistema tiene como todos sus beneficios y sus desventajas, crea empleo, ahorra gastos, es más ecológico pero necesita de una gran implicación vecinal, necesita de un esfuerzo por parte de los usuarios y como todos debe ser consensuado y elegido por los vecinos de la Hinojosa del Duque, que reiteramos que son los principales actores de este tema.

Esta es nuestra aportación y la realizamos con el único objetivo de hacer visualizar a los implicados en la gestión del problema generado por el soterramiento de los contenedores, que no hay verdades absolutas ni diseños de gestión exentos de problemas pero que en todas las propuestas deben ser los vecinos los principales responsables del sistema adoptado.

Asociación Cívica Hinojoseña (ACH)

22/05/2015

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s